چرا اسمی از محور فساد در بانک سرمایه نمی آورید؟
یازدهمین جلسه رسیدگی به اتهامات متهم امامی و دیگر متهمان روز گذشته به ریاست قاضی مسعودی مقام برگزار شد. در ابتدای جلسه دادگاه متهم امامی در جایگاه قرار گرفت و در ادامه دفاعیاتش گفت: در خصوص شرکتهای کارتنخواب که در کیفرخواست قیدشده ۵۰۹ میلیارد تسهیلات گرفتهاند، همانطور که آقای قهرمانی نماینده دادستان به شما گفتهاند […]
قاضی مسعودی مقام گفت: ما کارهای دادرسی را انجام میدهیم و ادعاهای شما نیز بررسیشده است؛ شما مستندات خود را ارائه دهید؛ مستنداتی از سوی دادسرا ارائهشده است، شما میتوانید با ارائه مستندات نسبت به مستندات ارائهشده از سوی دادسرا پاسخ دهید؛ خانم شامانی برخی از این مراودات تلفنی را تأیید کردند. متهم امامی گفت: نماینده شرکت نفت پاسارگاد بیاید و بگوید که آیا ما یک بشکه قیر به نام شرکت آدان ترخیص کردهایم یا نه؟ تا برسیم به ۱۸۰ هزار تن قیر. تا این جلسه دادگاه آقای قهرمانی به من نگفته که انتفاع بنده از ۵۰۰ هزار میلیارد ضمانتنامه اخذشده از بانک چه بوده است؛ مثلاً بگوید در دبی فلان ویلا را خریدهام؛ من در نوروز ۹۳ از همسر سابقم خانم پیراسته جدا شدم و از آن زمان به بعد هم وی را ندیدم اما در دادگاه به نقل از خانم پیراسته گفتند که امامی در سفر به دبی کیف طلا به غندالی میداد. متهم امامی افزود: من راجع به پیامکها و تلگرامها مستندات و حرفهایی دارم که شاید به ریز گفتنش برای دادگاه جذاب نباشد؛ هیچکدام از پیامکها و تاریخ آنها که در کیفرخواست قیدشده مقرون به واقعیت نیست.
آقایان باید مستندات خود را ارائه دهند
قاضی خطاب به این متهم گفت: شما دفاع ماهیتی انجام دهید تکرار مکررات در همه جلسات دادگاه از سوی شما عنوانشده است، هر جلسه هم که این موضوع را تکرار کنید فایده ندارد. ما این موارد را بررسی میکنیم. آقایان باید مستندات خود را ارائه دهند ما این موارد را بررسی میکنیم شما هم باید مستندات خودتان را بیاورید ما نیز آن را بررسی میکنیم. متهم امامی افزود: وقتی من خودم اطلاع دارم که بهراحتی میتوان پیامکها را با یک دستور قضایی بازیابی کرد؛ چرا باید از طریق پیامک اقدام میکردم. در ادامه این جلسه دادگاه متهم امامی نامههایی را قرائت کرد که در آن انتصابات در صندوق توسط هیئتمدیره انجام میشده است. متهم امامی افزود: آیا بهصرف اینکه یکی از این اعضا از دوستان من بوده است میتوان گفت شش نفر بقیه اعضا که خود از افراد برجسته هستند این نامهها را به خاطر آنیک نفر امضا کرده باشند.
خیلی از عزل و نصبهایی که صورت میگیرد در باطن اشتباه است
در ادامه جلسه دادگاه قاضی مسعودی مقام خطاب به متهم امامی گفت: خیلی از عزل و نصبهایی که صورت میگیرد ظاهرش درست است اما در باطن اشتباه است؛ در بسیاری از پروندههای احتکار و ارتشا کسانی را در ردههای بانکی قرار میدهند که صلاحیت ندارند یعنی عدم دانش آنها باعث میشود تا سوءاستفادهها انجام گیرد. قاضی از امامی پرسید: آخر نگفتید که آیا شما در ضمانتنامهها مداخله داشتید یا نه؟ متهم امامی پاسخ داد: نه نداشتم همچنین در انتصابات و عزلها هم هیچ نقشی نداشتم؛ اما چند مدرک را ارائه میدهم؛ آقای قهرمانی در ۲ یا ۳ جلسه قبل گفت که ۲۴ میلیارد سپرده آزادشده بانک سرمایه بهحساب تیم رسانهای امامی و آقای لواسانی رفته است اما باید بگویم که این عدد ۳۴ میلیون تومان بود که ۸ دقیقه در حساب آقای کمالی بود که فامیل آقای لواسانی است. در ادامه جلسه دادگاه قهرمانی نماینده دادستان اظهار کرد: در جلسه قبل امامی گفت در اردیبهشت ۹۸ پروندهاش ۲۰ جلد بوده و یکشبه پروندهاش ۱۴۰ جلد شده است؛ این حرف کاملاً نادرست است؛ زمانی که ما داشتیم پرونده را متقن میکردیم و چراغ خاموش تحقیقات را ادامه میدادیم یعنی در اوایل ۹۵ پرونده ۱۷ جلد بود و هر جلد شامل ۲۰۰ صفحه میشد؛ در اردیبهشت ۹۸ نیز پرونده امامی ۹۰ جلد بود نه ۲۰ جلد؛ آقای امامی زمانی که متعلقین شما کشتی کروز سواری به دور فرنگ داشتند ما در حال تحقیقات بودیم؛ ما به این جهت که تصمیم گرفته بودیم پرونده را محکم ببندیم و همهچیز متقن باشد، متهمان را ممنوعالخروج نکردیم.
حقارت دست کردن در جیب مردم و بیتالمال است
نماینده دادستان ادامه داد: امامی گفت نماینده دادستان وی را تحقیر کرده؛ باید بگویم اینکه گفتم وی رب فروش بوده قصد تحقیر وی را نداشتم بلکه ما موظف به بررسی پرونده شخصیت متهم هستیم؛ اتفاقاً هم اگر افتخاری برای آقای امامی باشد همان رب فروشی هست و حقارت نیز دست کردن در جیب مردم و بیتالمال است. در ادامه این جلسه دادگاه نماینده دادستان خطاب به امامی گفت: المدرسیه فامیل و کارمند شماست؛ چرا برای شرکتهای کارتنخواب و بیبضاعت پرفورمنس گرفته است. شرکتهای بیبضاعت، آقای المدرسیه را برای کارهای اداری به هرمز پاسارگاد معرفی کردهاند. پاسخ دهید که کارمند شما چرا باید این امور را پیگیری میکرده است؟ در ادامه این جلسه دادگاه نماینده دادستان گفت: کمالی از اقوام لواسانی مدیر رسانهای امامی بوده است. یک سند ۸۰ میلیون تومانی از حساب کمالی که کارمند امامی بوده انجامشده است. کمالی کارهای امامی را انجام میداده و ۸۹ میلیون تومان به شرکتهای بیبضاعت واریزی داشته است یک ۵۰ میلیون تومان دیگر هم وجود دارد. دراینباره خود کمالی گفته است مبلغ واریزی برای شرکتهای رهپویان آدام بوده و بهجز این، مبالغ دیگری وجود دارد.
خرید شرکت پتروپرشیا از یک تبعه هندی
در ادامه این جلسه دادگاه نماینده دادستان سندی را ارائه کرد که بر اساس آن شرکت پترو پرشیا از یک تبعه هندی توسط امامی خریداریشده است؛ اما امامی که پیشازاین، این شرکت را جزو شرکتهای خود اعلام کرده بود میگوید این شرکت برای من نیست.
در ادامه جلسه دادگاه قهرمانی نماینده دادستان گفت: یکی از شرکتهای امامی شرکت توسعه نفت و گاز سرمایه است که توسط متهم امامی و دلاویز تشکیلشده است و این شرکت را به بانک سرمایه میدهند؛ اما عملاً درید قدرت امامی بوده است. نماینده دادستان بابیان اینکه متهم امامی میگوید من میر حسینی را نمیشناسم، گفت: نامهای وجود دارد که به هرمز پاسارگاد زده میشود که یک شرکت به مدیریت میر حسینی را بهعنوان ضامن معرفی میکند. این را چه کسی زده است؟ شما که میگفتید ما او را نمیشناسیم ما این موضوع را استعلام کردیم و این نامه وجود دارد.
زاهدی محور فساد در بانک سرمایه بوده است
نماینده دادستان افزود: جالب است که امامی در تمام بخشهای دفاعش اسمی از زاهدی نمیآورد درحالیکه زاهدی محور فساد در بانک سرمایه بوده است و در شرکت پوششی تجارت قشم عضو هیئتمدیره شرکت امامی بوده است. قهرمانی گفت: دلیل اصلی ما در این پرونده زاهدی بوده است ۳۲ میلیارد تومان در یک شرکت برخلاف قوانین بخشودگی وجود دارد وقتی ما کارمند مربوطه را آوردیم و پرسیدیم که چرا بخشودگی انجامشده گفت که به دستور زاهدی انجام داده است. نماینده دادستان گفت: در ماجرای شرکت روشه مدیر شعبه کوی نصر متوجه اقدامات خلاف میشود. زاهدی پیام میدهد که مدیر شعبه در حال مرض ریختن است بعد یک پیام به اعلایی میدهد و آن مدیر شعبه عوض میشود. قهرمانی گفت: آقایان میدانستند تسهیلات ردیابی میشود دنبال ضمانتنامه میرفتند چون ضمانتنامه برای کالا، ردیابی آن دشوار است و باید تکتک اقدام شود. قهرمانی نماینده دادستان ادامه داد: در سال ۹۴ که موضوع شرکتهای بیبضاعت مطرح بود، محسن دلاویز نبود، اما از سال ۹۲ تا ۹۴ را آقای محسن دلاویز باید پاسخ دهد.
آقایان اعلام کردند که علیه من پیامک دارند
قهرمانی در ادامه گفت: آقایان اعلام کردند که علیه من پیامک دارند؛ من همینجا اعلام میکنم که هر پیامکی علیه بنده دارید همین امشب منتشر کنید. نماینده دادستان گفت: اعلام کردند که رحیم قنبری دوست قهرمانی است، اولاً اگر رحیم قنبری دوست من بود من در پرونده بانک سرمایه که او عضو کمیته اعتبارات آن بانک بود، کیفرخواست صادر نمیکردم ثانیاً قنبری اطلاعات خوبی درزمینه فساد بانک سرمایه ارائه داد که مقرون به واقعیت بود.
نماینده دادستان گفت: آقای امامی گفت که ریالی از این پولها به سریالهایی که ساخته است تعلق نگرفته، اما ما بر اساس ردیابیهای صورت گرفته میگوییم که پول این شرکتهای تسهیلات گیرنده بهحساب شخصی برخی هنرمندان حتی آنهایی که با امامی قرارداد نداشتند واریزشده است.
قهرمانی گفت: کمتر از ۵ درصد پولها به حوزه سینما آمده؛ دلاویز به امامی پیشنهاد داد که یکبخشی از این پولهای متورم را به سینما بیاورد تا از ظرفیت اجتماعی سینما استفاده کند و اینگونه وانمود کنند که این میزان پول را از طریق خریدوفروش فیلم و سی دی کسب کردیم و تصورشان این بود که دادستان بهواسطه ظرفیت اجتماعی هنرمندان مرعوب میشود اما باید تأکید کنم که ملاک ما تنها قانون است. در ادامه جلسه دادگاه وکیل متهم امامی در جایگاه قرار گرفت و گفت: درزمانی که به موکل من تفهیم اتهام شد، این حجم از اوراق در پرونده موجود نبود. در ادامه این جلسه دادگاه وکیل متهم امامی گفت: ادلهای که ابراز میشود باید در کیفرخواست باشد و به سمع و نظر ما برسد و اگر ادله جدیدی وجود دارد باید حق دفاع برای ما وجود داشته باشد. در این بخش از جلسه دادگاه قاضی خطاب به این وکیل گفت: برخی از اتهامات در دادگاه اخلال اقتصادی رسیدگی نمیشود و اتهاماتی مانند گزارش خلاف واقع برای اقدام به دادگاه کیفری دو میرود. در ادامه جلسه دادگاه متهم غندالی در جایگاه قرار گفت و گفت: من امروز به پناه قوه قضاییه آمدهام بهجز یک بازپرسی که در سال گذشته انجام شد در هیچ کجا به من تفهیم اتهام نشده است و مدارکی که ارائه کردهام را حتی بازپرسی از من نپذیرفت.این متهم افزود: نماینده دادستان عنوان کرده که من برادر همسرم را که نامش مسعود شامانی است استخدام کردهام درحالیکه اینطور نیست. متهم غندالی گفت: این پرونده و این صحبتها و اینکه بگوییم صندوق ذخیره فرهنگیان غارتشده است درست نیست، اگر بانک تخلف کرده است به سهامدار ربطی ندارد. متهم غندالی در ادامه با تشریح وضعیت بانک سرمایه قبل از ورود خود به این بانک اظهار کرد: من بعد از بازنشستگی در آموزشوپرورش، شرکت خود در دبی را رونق دادم و اینکه آقای قهرمانی میگوید من بدون سابقه اقتصادی در صندوق ذخیره و بانک سرمایه مسئولیت گرفتم، درست نیست؛ من در شهرداری تهران مسئول طرح تفصیلی بودم. متهم غندالی گفت: من در بانک سرمایه هیچ اقدامی و هیچ امضایی نکردم؛ یک نفر را بیاورید که من به او دستور داده باشم که به امامی تسهیلات بدهید؛ این بحث که من در بانک سرمایه اعمالنفوذ کردم جای بحث ندارد. متهم غندالی بیان کرد: در بانک سرمایه اینهمه تخلف شده، اما همه دنبال هستند که این تخلفات را گردن من بیاندازند. در ادامه جلسه دادگاه متهم غندالی گفت: در تابستان ۹۳ در دوبی بودیم که امامی را دیدیم. او خانهای که ما پیش خرید کرده بودیم را به مبلغ ۲۵۰ هزاردلار گرفت. اسناد مالی آن نیز مشخص است. متهم غندالی در ادامه دفاعیات خود گفت: اموالی که من به امامی دادم و اموالی که امامی به من داده است را کنار هم بگذارید و اگر امامی میزان بیشتری به من داده بود آنگاه بگویید من تحصیل مال نامشروع کردهام. متهم غندالی افزود: من سفرهای زیادی داشتهام، اما این جرم نیست و اگر قرار است بررسی شود از پایان مهرماه ۹۲ و زمانی که من مدیر عامل شدم باید سفرهای من مورد بررسی قرار گیرد. متهم غندالی در ادامه گفت: اگر پروژههایی که من اجرا میکردم انجام میشد شاهد درآمدهای زیادی بودیم. در ادامه این جلسه دادگاه قهرمانی نماینده دادستان در جایگاه قرار گرفت و گفت: غندالی مهر ۹۲ مدیر عامل صندوق ذخیره فرهنگیان میشود و اواخر ۹۲ غندالی و امامی مرتبط میشوند.قهرمانی در ادامه اظهار کرد: در صدور ضمانتنامهها غندالی نقش اصلی را داشته است؛ آقای غندالی سؤال من را پاسخ دهید شما وقتی در بانک سرمایه بدون مجوز سرپرست میشوید آقای مجید زاهدی را که تمام فسادهای امامی در بانک سرمایه متوجه او است، به بانک سرمایه میآورید؛ اقای غندالی شما چرا مجید زاهدی را مدیر عامل بانک سرمایه کردید؟ و چرا وقتی پرویز احمدی آقای زاهدی را برکنار کرد شما نیز احمدی را برکنار کردید و به حیدرآبادی تکلیف کردید که زاهدی را بیاورد؟ قهرمانی ادامه داد: آقای سیاوشی که بازپرس پرونده بود وقتی امامی را بازداشت کرد، در همان شب آقای حاجیان به خانه او مراجعه کرد و کیفش را که پر از ارز و دلار بود به آقای سیاوشی نشان داد؛ آقای سیاوشی حاضر است در این رابطه در دادگاه صحبت کند. وی بیان کرد: به غندالی به عنوان پاداش ۲۰۰ کارت هدیه ۵۰۰ هزار تومانی میدهند و خانم شامانی این کارتهای هدیه را به قادری که کارمند امامی بود میدهد تا او اینها را نقد کند؛ سؤال اینجاست اگر صندوق میخواست پاداش بدهد چرا به حساب آقای غندالی نریخت و چرا در قالب کارت هدیه داد که قابل ردگیری نباشد. نماینده دادستان گفت: آقای غندالی دارای دو همسر است و همسر نخست خود را نیز طلاق نداده است و ما در روند تحقیقات موارد خلافی را در مورد همسر اول او نیافتیم و این نکته نیز جالب است بگویم که وقتی ما خانم شامانی همسر دوم آقای غندالی را بازداشت کردیم خبرنگاران به سراغ آقای غندالی رفتند و از او پرسیدند که آیا همسرتان بازداشت شده است که غندالی پاسخ داد نه همسر من اکنون در خانه است! در واقع آقای غندالی پاسخش به این پرسش هم درست و هم غلط بود.قاضی مسعودی مقام با اعلام ختم جلسه گفت: جلسه بعدی دادگاه درصبح روز ۱۹ آبان ۹۹ برگزار میشود.میزان
نظرات و تجربیات شما لغو پاسخ
برای نوشتن دیدگاه باید وارد بشوید.